Главная
→
Блог
→
Что важно закрепить в договоре перед началом ИИ-проекта

Что важно закрепить в договоре перед началом ИИ-проекта

“

Саммари: Российское право пока прямо не регулирует ИИ отдельным законом, но это не значит, что вопросы прав и ответственности можно игнорировать — они решаются через уже существующие нормы Гражданского кодекса. Разбираем, что нужно прописать в договоре, опираясь на актуальную для России практику. Это не юридическая консультация, а ориентир для разговора с юристом.

Кто по закону может быть автором результата

Первый и самый неочевидный момент: с точки зрения российского законодательства (ст. 1257 ГК РФ) автором произведения может быть только физическое лицо — нейросеть не субъект права. Это значит, что если ИИ участвовал в создании кода, текста или дизайна для вашего проекта, право на результат будет принадлежать либо человеку, который его создавал и направлял (при достаточном творческом участии), либо переходить к заказчику по условиям договора — но не самой модели.

Практический совет от юристов, специализирующихся на этой теме: сохраняйте историю промптов и правок — это может послужить доказательством творческого вклада человека, если возникнет спор о том, кому принадлежит результат.

Кто отвечает, если ИИ ошибся

Здесь российское право занимает однозначную позицию: закон не признаёт ИИ субъектом ответственности, поэтому отвечать за результат его работы будут люди и компании, которые его используют. Конкретный пример из практики: если ИИ написал код с ошибкой, отвечает не «нейросеть», а разработчик или подрядчик — это обычная договорная ответственность по ст. 723 ГК РФ за передачу программного продукта с недостатками.

Практический вывод: в договоре важно чётко прописать, что именно считается «недостатком» результата, кто и как его устраняет, и в какой гарантийный срок — точно так же, как в обычном договоре на разработку ПО, потому что использование ИИ не создаёт для подрядчика какого-то отдельного «освобождения от ответственности» перед заказчиком.

Передача прав на результат нужно прописывать прямо, а не подразумевать

Третий и самый формальный, но важный пункт — права на результат работы по российскому праву относятся к интеллектуальным правам, включая исключительное право, которое является имущественным правом, а значит передаётся так же, как обычное имущественное право. То есть если в договоре явно не написано, что исключительное право на результат переходит к заказчику, это не происходит автоматически.

По сложившейся в России практике договор на разработку с использованием ИИ обычно включает отдельный раздел про интеллектуальные права наряду с предметом договора, техническим заданием, сроками, ценой, порядком приёмки, гарантиями, ответственностью, конфиденциальностью, порядком изменения условий и разрешением споров. Раздел про интеллектуальные права — не формальность, а именно то место, где фиксируется переход исключительного права от исполнителя к заказчику.

У AllSee эта часть закрыта на уровне готовых условий — заказчику не приходится согласовывать её с нуля. Наши готовые продукты передаются по неисключительной лицензии с чётко прописанными условиями с самого начала: что именно входит в поставку, кто на что имеет право и на какой срок. Подробнее — на allsee.team.

Что с данными, на которых дообучали модель под вашу задачу

Четвёртый пункт стоит уточнять отдельно, если подрядчик дообучает модель на каких-либо данных под ваш проект. Использование чужих объектов авторского права для обучения ИИ не считается нарушением, если эти материалы были получены законным способом — но это означает, что стоит явно спросить подрядчика, откуда взяты данные для дообучения, и зафиксировать это письменно, а не полагаться на устное заверение.

Обратная ситуация тоже стоит внимания: если в решение встроены результаты работы сторонних нейросетей — сгенерированные иллюстрации, фрагменты кода, озвучка, — заранее нужно понимать, на каких условиях сторонний сервис передаёт права на этот результат, и не воспроизводит ли он случайно узнаваемые чужие охраняемые объекты.

Регулирование пока формируется — закладывайте это в договор

Последний момент — контекст, в котором всё это происходит. Отдельный законопроект «О регулировании систем ИИ» сейчас разрабатывается Минцифры, финальную версию планировали представить в начале 2026 года. Это значит, что правила в этой сфере ещё будут меняться, и разумно закладывать в договор возможность пересмотра условий под новые требования законодательства, а не фиксировать всё жёстко на несколько лет вперёд без права на актуализацию.

Итог

Пять пунктов для проверки перед подписанием договора на ИИ-проект в России: явно прописана передача исключительного права на результат заказчику; понятно, кто отвечает и в каком порядке устраняет недостатки, если ИИ ошибся; зафиксировано происхождение данных, на которых дообучалась модель; учтены условия сторонних сервисов, если их результаты встроены в решение; и есть возможность пересмотреть договор при изменении законодательства. Ни один из этих пунктов не заменяет консультацию с юристом — но зная их заранее, разговор с юристом и с подрядчиком пройдёт куда быстрее.