Давайте вернёмся к тому времени, когда компании полагались на традиционные инструменты ИИ для управления HR‑процессами, используя чат‑ботов со статическими ответами. Затем появились генеративный ИИ и большие языковые модели (LLM), которые изменили подход к HR‑операциям.
Генеративный ИИ позволил сделать большой шаг вперёд: он стал создавать новый контент, понимать намерение запроса и обрабатывать большие объёмы данных, чтобы мгновенно выдавать персонализированную информацию, улучшая и HR‑функции, и общий опыт сотрудников.
Сегодня ИИ‑агенты для HR, ставшие важным развитием генеративного ИИ, меняют отрасли, автоматизируя такие задачи, как учёт расходов, онбординг и контроль соблюдения правил, повышая эффективность в разных бизнес‑функциях.
Теперь рассмотрим ключевые различия между ИИ‑агентами и генеративными моделями.
1. Знания
Обучение генеративных моделей зависит от уже имеющихся больших наборов данных, из‑за чего их знания ограничены этими данными. Чтобы учесть новую информацию, такие модели нужно переобучать, потому что они не могут сами получать актуальные сведения из своих баз.
ИИ‑агенты интегрируются с внешними инструментами, базами данных и API, что позволяет им получать текущую и контекстно‑релевантную информацию из источников в реальном времени.
Генеративная модель или ИИ‑копилот может подсказать правила компенсации командировочных в компании, тогда как ИИ‑агент способен автоматически отслеживать командировочные расходы, проверять чеки и обрабатывать заявки на компенсацию.
2. Способности к рассуждению
У генеративных моделей нет встроенных механизмов для выполнения сложных операций. Пользователям приходится создавать точные подсказки, чтобы модель справилась со сложными задачами или пошаговым решением проблем.
ИИ‑агенты для HR содержат автономную «когнитивную» логику и механизмы рассуждения, которые позволяют им планировать задачи и продумывать шаги перед действием. Такие агенты работают без постоянных указаний со стороны пользователя.
Например, если HR‑менеджеру нужно узнать, какие сотрудники прошли обязательное обучение, генеративная модель даст общий ответ, но менеджеру придётся подробно указать требования к обучению. А ИИ‑агенты уже знают требования, поэтому, получив запрос, автоматически находят и показывают сотрудников, завершивших нужные курсы.
3. Базовая функциональность
На основе пользовательского ввода и обучающих данных генеративные модели создают новый контент — тексты, изображения, аудио и видео. Однако они не могут сами выполнять действия или взаимодействовать с реальным миром без дополнительных надстроек.
ИИ‑агенты обладают автономной способностью выполнять задачи, поддерживая взаимодействие между пользователями, системами и рабочей средой. Пользователи могут обмениваться сообщениями в виде текста, аудио, изображений и видео на разных платформах, включая чаты, электронную почту и видеоконференции.
4. Гибкость
Генеративные модели подстраиваются под запросы, изменяя создаваемую информацию, чтобы улучшить стиль или релевантность.
ИИ‑агенты учатся адаптироваться к меняющимся условиям и давать обратную связь, удерживая контекст и проводя анализ. В процессе обработки информации ИИ‑агенты меняют свой рабочий процесс. Такие HR‑агенты могут настраивать онбординг на основе обратной связи сотрудников в реальном времени.